5月12日，江蘇淮安，一名消防員殉職，21歲，下士（入伍第四年）。

殉職原因：滅火過程中發(fā)生高墜，高度大致在15層左右，約50米。

高墜原因：索降途中發(fā)生意外，可能是繩索斷裂，也可能是操作失誤未能抓緊安全繩，尚無定論。

索降失敗導致高墜是表，真正應(yīng)該探究的是什么原因?qū)е略撓绬T不顧生命危險在50米的高度實施索降，這個高度已經(jīng)遠遠超過業(yè)內(nèi)默認的安全高度了。

從視頻中可以看到，該消防員出窗時沒有背負進行內(nèi)部偵察必備的空呼氣瓶。

對此情景比較合理的推斷是氣瓶耗盡，在濃煙環(huán)境下呼吸困難，被迫出此下策，希望能通過索降到達其他房間脫困。

這個推理比較符合房間內(nèi)還有一名消防員協(xié)助進行繩索固定的事實。

因為：

1、內(nèi)部偵察雙人成組是常識，但大家都只背了一個空呼氣瓶，你沒氣了我也不會富裕太多；
 

2、國內(nèi)消防并沒有普及可靠的索降錨點制作方法和攜行工具，沒有第二人幫助很難牢固建立錨點，沒有穩(wěn)固錨點的索降和自殺無異；

3、只是氣瓶沒氣難以呼吸，并沒有受到大火的直接威脅，否則負責繩索固定的第二人同樣無法脫困；
 

4、氣瓶雖然統(tǒng)一充裝，但每個人的消耗速率是不同的，負重也不盡相同，所以一人斷供另一人還未達到低壓報警這種狀態(tài)極有可能。

經(jīng)過與小伙伴們的討論，基本認定該高度出窗的最大可能就是偵察過程中空呼耗盡，同時因環(huán)境復雜無法及時脫困導致鋌而走險，最終釀成悲劇。

也許有人會說，如果有一套自救裝備是不是就可以避免這樣的悲劇發(fā)生了？

可以說是，也可以說不是。

我們必須承認，國內(nèi)消防員缺乏自救裝備和實用的自救訓練是鐵一般的事實，這個歷史遺留問題多年來一直沒有得到重視和解決。

比如有繩索訓練而無可靠的錨點制作裝備和訓練這樣的黑色幽默。

但缺乏自救裝備并不是這起事故的主因！

比起自救裝備的缺失，我們更應(yīng)關(guān)注

為什么會陷入氣瓶耗盡無法脫困的地步？

表面上看，是因為消防員沒有注意空氣呼吸器（Self-containedbreathing apparatus, SCBA，簡稱空呼）的消耗速度，在任務(wù)進行過程中錯過了返程點，導致悲劇發(fā)生。

究其原因，是我們對真正的空呼訓練缺乏足夠的重視，對空呼的實際可用時間掌握過于模糊。

翻翻我們的訓練大綱，有空呼的幾項訓練內(nèi)容，無非就是學習組裝穿戴空呼，背著空呼跑1500米，不夠刺激就再來個5000米；亦或是背著空呼放水帶，100米沖刺。

這種都不是真正意義上的空呼訓練，充其量只能稱為“負重體能訓練”。

真正的空呼訓練，air-consumption drill（以下簡稱ACD），字面意思是空氣消耗訓練，是用于掌握自身空氣消耗速度的一種訓練。

設(shè)置ACD的出發(fā)點非常簡單，因為人的呼吸頻率和空氣（氧氣）消耗量不是一個定值，隨著身體各項參數(shù)的改變，比如體重的增加和減少，生病，開始某些慢性病的治療，甚至心理方面的變化都能夠顯著影響這個數(shù)值。

簡單的說，不僅人和人不一樣，今天的你和昨天的你也不一定一樣。

把氣瓶使用時間籠統(tǒng)模糊的總結(jié)成30分鐘或是15分鐘，都是不負責任的說法。

國內(nèi)消防之所以一直沒有特別重視此項訓練，大概有這么幾個原因：

1、多年來，占消防隊處警量99%的居民火災(zāi)，多數(shù)為100平米以下的簡單結(jié)構(gòu)建筑，搜索難度并不大，即使偶遇空呼報警也不至于無法脫困；

2、消防站的出勤人數(shù)相對較多，火場人力較為充沛，每名消防員在火場承擔的任務(wù)并不復雜。相比之下，西雅圖消防局每站每班只有7人，尚不及現(xiàn)在一車人多，每名消防員承擔任務(wù)之重可想而知；

3、占比1%的大型火災(zāi)，雖然較居民火災(zāi)更復雜，但到場的消防隊會更多，遇極端情況有充足的救援力量可以調(diào)派。

但我們應(yīng)當看到，隨著大戶型民居的不斷普及，改制之后每個消防站是不是還有那么多人力可用，這些潛在的變革都應(yīng)當引起我們的警惕。如果再不加以重視，類似空呼斷供的問題會不斷出現(xiàn)。

所以，在尊重科學的基礎(chǔ)上，每個消防站都要經(jīng)常性開展ACD，以便消防員時刻掌握自己的身體狀態(tài)。

建立每個人獨立的空呼維持時間，自己的小命自己把控，防止因為經(jīng)驗關(guān)系使消防員陷入危險狀態(tài)。

說了那么多，一個標準ACD訓練應(yīng)該怎么展開呢？

其實，ACD訓練并沒有“標準”一說，只有一個原則，就是項目的安排和體能的消耗方式要盡可能貼合實戰(zhàn)。

“火怎么滅，訓練就怎么安排”

按實戰(zhàn)組訓，就是用貼近實戰(zhàn)的訓練內(nèi)容和強度讓人的身體形成一種記憶，上了火場就不會刺激身體做出應(yīng)激反應(yīng)從而影響空呼消耗速度。

下面，讓我們來看看太平洋對面的同行分享的一套示范性ACD是怎么編排的。

需要注意的是，ACD訓練時參訓人員必須全副武裝，空呼灌滿。

項目1：負重登樓（High-Rise Pack Carry）

背的是“high-rise pack”，字面意思是高層水帶組，其實就是一根（或兩根）干線，通過打包帶打包，便于攜行。有的消防隊會帶上個Y型分水，如果還嫌不夠就帶上鏈鋸。這套水帶組全重一般在30磅也就是13公斤左右。一般采用上肩背負，然后爬5層樓。

項目2：重物吊升（Hose Hoist）

字面意思是水帶吊升，實際訓練中一般使用大約50磅（23公斤）的重物替代水槍水帶，站在5樓平臺，使用“雙手交替”的方式把處于1樓地面的重物提升至所站平臺即可。

項目3：破拆訓練Force Entry

字面意思是強制進入，模擬的是消防員掄錘子砸門的過程，方法是雙腳站在軌道上，用大錘敲擊模擬梁，位移5英寸（12.7厘米）即可。

項目4：水帶延伸（Hose Advance）

在這個環(huán)節(jié)，需要把已經(jīng)充壓的支線水帶（1英寸即25mm）上肩拖行100英尺即30米，過線后開始射水，然后關(guān)閉水槍放置于指定位置，步行前往下一環(huán)節(jié)。

支線水帶延伸是消防員在火場中經(jīng)常會遇到的場景。受限于水帶材質(zhì)，我們采用的是既不實用也不好看的延伸操，延伸過程中必須停水是最要命的問題。老美則充分發(fā)揮了水帶材質(zhì)的優(yōu)勢，用簡單粗暴的辦法解決了水帶延伸的問題。


 

項目5：救助被困人員（Victim Rescue）

從腋下抱起假人，后退100英尺即30米。中途不慎掉落的話可以抱起來接著來。任何其他搬運方式都是嚴格禁止的，比如拉拽衣服，肢體、上肩等等。

完成項目5以后，如果空呼尚未低壓報警，則返回項目1繼續(xù)，直至低壓報警響起后記錄報警時間，然后繼續(xù)訓練至空呼耗盡，同時記錄耗盡時間，記錄項目完成次數(shù)，未完成的項目不計數(shù)。

低壓報警時間，就是每名消防員獨立的火場預估行動時間；空呼耗盡時間與低壓報警時間的差值，就是當聽到低壓報警后，馬上就能得出自己還剩多少時間就會面臨空呼耗盡。

通過低壓報警時間，還可以大致得出每名消防員的空呼平均消耗速度，以便消防員在任意時刻根據(jù)氣瓶壓力推算自己的剩余行動時間。

需要指出的是，ACD的訓練內(nèi)容沒有嚴格的限定。比如水帶延伸項目，很多消防隊為了減少水帶消耗使用卡車輪胎代替，同樣具有良好的效果，這其中的關(guān)鍵就在于訓練的量和形式要盡可能貼近實戰(zhàn)。

空氣呼吸器是保障消防員火場安全行動的重要工具，會用空呼不是學會拼裝組件和佩戴面具這么簡單，對呼吸的了解和掌控才是空呼訓練的精髓。

空呼耗盡是什么感受？低氣壓報警后還能行動多久？這些性命攸關(guān)的數(shù)據(jù)必須在訓練時就加以熟悉掌握！