歷史上，機(jī)械的通風(fēng)一直被當(dāng)做不可或缺的消防技術(shù)。追溯至20世紀(jì)60年代，消防員曾經(jīng)使用吹風(fēng)機(jī)來(lái)控制逆火。

1960年，消防員為撲滅一場(chǎng)位于加州圣菲斯普林斯冶煉廠的大火時(shí)，就曾使用過(guò)幾臺(tái)大型吹風(fēng)機(jī)。雖然機(jī)械通風(fēng)是一個(gè)非常強(qiáng)大的滅火技術(shù)，但是當(dāng)用來(lái)對(duì)付建筑火災(zāi)時(shí)，他仍然有其局限性。

當(dāng)時(shí)，機(jī)械通風(fēng)指的就是在窗口或者其他通風(fēng)口放一個(gè)或者掛一個(gè)排煙機(jī)，以此把煙排出建筑物。但在煙霧彌漫的環(huán)境中放置這樣一個(gè)機(jī)器是一個(gè)繁瑣的過(guò)程，且會(huì)讓人體在危險(xiǎn)環(huán)境中增加暴露的時(shí)間。

縱觀20世紀(jì)70年代和80年代早期，建筑材料一直在變化。越來(lái)越多的塑料使用意味著火災(zāi)會(huì)產(chǎn)生更多的毒煙和更高的溫度。顯然，這些簡(jiǎn)單的排煙機(jī)無(wú)法完成通風(fēng)排煙的使命，這就迫使消防員去找一種更好的方法。

經(jīng)過(guò)多次試驗(yàn)，洛杉磯的消防員發(fā)現(xiàn)兩個(gè)點(diǎn)： 一是在建筑物中，相對(duì)于空氣（火災(zāi)污染的）排出去，強(qiáng)力冷卻凈化這些空氣比控制火焰更有效。二是把排風(fēng)機(jī)放在建筑物外面而不是里面，能夠提高安全性和對(duì)火災(zāi)的控制力。

在1973年，洛杉磯消防局把他們這個(gè)發(fā)現(xiàn)命名為“正壓通風(fēng)法”。這項(xiàng)新技術(shù)極大地增加消防員的安全。
為了找到更好的排煙方法，對(duì)傳統(tǒng)排煙方法不滿意的消防員經(jīng)常進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。在這個(gè)基礎(chǔ)上，正壓送風(fēng)排煙的技術(shù)和裝備多年來(lái)逐漸得到改進(jìn)。正壓送風(fēng)排煙具有較高的效率，可將大量的熱量和污染物排出建筑之外。

 

正壓送風(fēng)排煙示意圖

設(shè)置風(fēng)機(jī)的位置要使氣流椎體能夠完全覆蓋或者“密封”整個(gè)送風(fēng)口，需保持送風(fēng)口通暢，使建筑獲得最大程度的加壓。研究發(fā)現(xiàn)，將風(fēng)機(jī)設(shè)置在距離門口2.4～3.0m的位置最為理想（圖4-2）。

如果因?yàn)樗惋L(fēng)口周圍情況的限制，無(wú)法實(shí)現(xiàn)風(fēng)機(jī)放置在理想位置，也不一定要完全密封。能密封最好，但不是必需的。

圖4-2 將風(fēng)機(jī)設(shè)置在距入口2.4～3.0m，使空氣能覆蓋整個(gè)進(jìn)風(fēng)口

正壓送風(fēng)排煙使建筑內(nèi)壓力增大，增壓的氣體會(huì)從火災(zāi)燒穿的排煙口或消防員人為破拆的排煙口排出（圖4-3）。

和傳統(tǒng)的屋頂排煙方法相比，這是一種很大的進(jìn)步。特別是消防射水之后，建筑內(nèi)的火災(zāi)煙氣溫度降低，用正壓送風(fēng)方法尤其有益。

根據(jù)實(shí)驗(yàn)測(cè)試，使用風(fēng)機(jī)排出的空氣量大約是1.2m×1.2m自然排煙口排出煙氣量的20倍。

對(duì)風(fēng)機(jī)的各種要求如下：

1.應(yīng)當(dāng)是汽油動(dòng)力。使用時(shí)不需用到類似于發(fā)電機(jī)這樣的動(dòng)力源，應(yīng)該使用汽油動(dòng)力風(fēng)機(jī)。電力驅(qū)動(dòng)或水力驅(qū)動(dòng)風(fēng)機(jī)需要更長(zhǎng)的時(shí)間進(jìn)行設(shè)置，這使得它們更難與火災(zāi)撲救進(jìn)行協(xié)調(diào)配合。

2.風(fēng)機(jī)應(yīng)當(dāng)有盡可能少的開(kāi)關(guān)。一些風(fēng)機(jī)可能有四個(gè)獨(dú)立的開(kāi)關(guān)，最理想的是風(fēng)機(jī)只有一種開(kāi)關(guān)。

3.關(guān)閉按鈕應(yīng)能自動(dòng)返回初始位置。這樣能減少誤操作，增加可靠性。

4.風(fēng)機(jī)應(yīng)當(dāng)可以傾斜。風(fēng)機(jī)的這種能力可使氣流上、下變換角度，從而提高風(fēng)機(jī)在火場(chǎng)上的適應(yīng)能力。

5.風(fēng)機(jī)的風(fēng)量最好為 25500~34000m³/h。

6.風(fēng)機(jī)的葉片應(yīng)具有較大的直徑。葉片越大，送入空氣體積越大。排煙最首要的是排出的空氣體積（每分鐘排出多少體積的空氣），而不是空氣速度（單位時(shí)間內(nèi)的距離）。

7.葉片周圍應(yīng)當(dāng)有固體保護(hù)罩。固體保護(hù)罩可以保護(hù)葉片，增加動(dòng)力，從而使風(fēng)機(jī)排出更多的空氣。

8.重量應(yīng)相對(duì)較輕。風(fēng)機(jī)應(yīng)當(dāng)足夠輕，一個(gè)消防員就能操縱，并且要有把手方便移動(dòng)。

9.引擎應(yīng)當(dāng)有頂閥。頂部的閥門可降低風(fēng)機(jī)產(chǎn)生的CO數(shù)量。

10.應(yīng)當(dāng)有充氣輪胎。有充氣輪胎的風(fēng)機(jī)可以上下樓梯推動(dòng)，在硬輪胎不容易越過(guò)的地方用充氣輪胎會(huì)很方便。

11.延長(zhǎng)管并不是很重要。根據(jù)測(cè)試，延長(zhǎng)管給正壓送風(fēng)排煙帶來(lái)的幫助很小。內(nèi)攻進(jìn)行之后，建筑內(nèi)的CO濃度超過(guò)1000ppm。正壓送風(fēng)排煙可以在幾分鐘內(nèi)將CO濃度降低到安全操作水平。

增加延長(zhǎng)管之后，與沒(méi)加延長(zhǎng)管相比，內(nèi)部CO濃度的降低小于5%，與增加的安裝時(shí)間、費(fèi)用和延長(zhǎng)管在高溫下的燃燒危險(xiǎn)相比，這種做法并不值得。

正壓送風(fēng)排煙相關(guān)術(shù)語(yǔ)示意圖

風(fēng)機(jī)：為排煙設(shè)計(jì)的一種簡(jiǎn)潔的、大風(fēng)量風(fēng)機(jī)，一般為汽油動(dòng)力。當(dāng)恰當(dāng)?shù)胤胖迷诮ㄖ獠繒r(shí)，能夠?qū)⒖諝馑腿虢ㄖ?nèi)部，增加建筑內(nèi)壓力。風(fēng)機(jī)應(yīng)當(dāng)有輪子以增加它們?cè)诨饒?chǎng)中的移動(dòng)靈活性。

送風(fēng)口：建筑的門、窗或其他開(kāi)口。風(fēng)機(jī)通過(guò)送風(fēng)口吹入空氣以增加建筑內(nèi)部壓力。大部分情況下，最佳送風(fēng)口是內(nèi)攻人員進(jìn)入建筑的出入口。

排煙口：建筑中用于排煙的開(kāi)口，可以是門、窗或者火災(zāi)燒穿的開(kāi)口，是燃燒產(chǎn)物排出建筑的通道。

空氣椎：由風(fēng)機(jī)所產(chǎn)生出的氣流形狀。這個(gè)椎體最窄的部位在風(fēng)機(jī)處，隨著到風(fēng)機(jī)距離的增大椎體變寬。

對(duì)開(kāi)口的密封：設(shè)置風(fēng)機(jī)，使整個(gè)氣流椎體能完全覆蓋送風(fēng)口。