模板坍塌案例
2020年10月8日10時(shí)50分，陸河縣看守所遷建工程業(yè)務(wù)樓的天面構(gòu)架模板發(fā)生坍塌事故，造成8人死亡，1人受傷，事故直接經(jīng)濟(jì)損失共約1163萬元。
1、違規(guī)直接利用外腳手架作為模板支撐體系，且該支撐體系未增設(shè)加固立桿，也沒有與已經(jīng)完成施工的建筑結(jié)構(gòu)形成有效的拉結(jié)；
2、天面構(gòu)架混凝土施工工序不當(dāng)，未按要求先澆筑結(jié)構(gòu)柱，待其強(qiáng)度達(dá)到 75%及以上后再澆筑屋面構(gòu)架及掛板混凝土，且未設(shè)置防止天面構(gòu)架模板支撐側(cè)翻的可靠拉撐。
2020年5月23日12時(shí)10分許，龍川縣麻布崗鎮(zhèn)違法建筑施工工地遠(yuǎn)東花園發(fā)生1起模板傾覆坍塌較大事故，造成8人死亡、1人輕傷，直接經(jīng)濟(jì)損失1068萬元。
技術(shù)原因分析如下：
1.花架梁板模板支撐采用木立柱支撐，沒有設(shè)置縱橫向水平結(jié)構(gòu)造穩(wěn)定措施，木立柱存在偏心受力工況，穩(wěn)定性差；
2.泵送混凝土立管安裝不牢固，混凝土泵機(jī)作業(yè)時(shí)，泵管晃動產(chǎn)生水平推力，觸動木支撐架；
3.裝飾花架（屋面構(gòu)架）上混凝土澆筑作業(yè)人員多，施工動荷載較大。
綜合分析：在施工荷載作用下，致使本身處于不穩(wěn)固狀態(tài)下的模板支撐體系（木支撐架）向外傾覆坍塌，造成花架上面的作業(yè)人員墜落的傷亡事故。
2020年6月27日10時(shí)17分，位于佛山市順德區(qū)高新區(qū)西部啟動區(qū)D-XB-10-03-A-04-2地塊項(xiàng)目8號樓在澆筑屋面構(gòu)造梁過程中發(fā)生一起坍塌事故，造成3人死亡、1人受傷。
工人墜落的8號樓二層平臺
施工單位搭設(shè)的8號樓屋面構(gòu)造梁柱模板支架不合理，屋面構(gòu)造梁存在偏心現(xiàn)象而未采取有效防范措施，當(dāng)屋面構(gòu)造梁柱澆筑混凝土?xí)r，隨著荷載越來越大，產(chǎn)生的偏心力矩也越來越大，引起斜立桿失穩(wěn)導(dǎo)致模架向外傾覆倒塌。
2020年1月5日15時(shí)30分左右，位于江夏區(qū)五里界天子山大道1號的武漢巴登城生態(tài)休閑旅游開發(fā)項(xiàng)目一期一（1）二標(biāo)段發(fā)生一起高支模坍塌事故，造成6人死亡，6人受傷。 1、門樓高大模板支撐體系架體未按照施工方案要求進(jìn)行搭設(shè)，?軸線處400x1200梁支架沿梁跨度方向掃地桿、第一步水平桿缺失，使得水平桿步距超過方案設(shè)計(jì)步距的兩倍以上，致使梁支架的穩(wěn)定性不滿足設(shè)計(jì)承載要求，且門樓高大模板支撐體系在搭設(shè)完畢后未按要求進(jìn)行驗(yàn)收。 2、現(xiàn)場在進(jìn)行澆筑時(shí)，違反專項(xiàng)施工方案中采用對稱澆筑的要求，對門樓坡屋面采用不對稱澆筑，實(shí)際產(chǎn)生的附加彎矩增加了B軸線處400x2560梁支架立桿承受的壓力，導(dǎo)致該處梁支架穩(wěn)定性不滿足設(shè)計(jì)承載要求。 3、現(xiàn)場澆筑完豎向結(jié)構(gòu)（KZ1和KZ3兩根框架柱）后，未按照方案中“豎向結(jié)構(gòu)強(qiáng)度達(dá)到50%以后，再澆水平構(gòu)件”的要求，隨即開始梁板澆筑，由于豎向結(jié)構(gòu)強(qiáng)度不夠，B軸線處400x2560梁鋼筋隨支架變形下?lián)希瑢⒖蚣苤?/strong>，增加了事故的規(guī)模和慘烈程度。 4、事后，經(jīng)對現(xiàn)場高大模板支撐體系架體材料（鋼管、扣件、可調(diào)頂托）進(jìn)行取樣，并送檢，發(fā)現(xiàn)部分材料不合格，導(dǎo)致架體承載力及穩(wěn)定性低于專項(xiàng)方案的設(shè)計(jì)預(yù)期。 上述原因疊加，導(dǎo)致事故發(fā)生。 救援結(jié)束后事故現(xiàn)場圖 腳手架坍塌事故是建筑行業(yè)多發(fā)性事故之一。造成事故的主要原因是多方面的，像腳手架架設(shè)不規(guī)范、施工作業(yè)中腳手架上的荷載超重、隨意拆除拉結(jié)或受力桿件等都有可能造成安全事故。因此，加強(qiáng)對腳手架的安全施工管理非常重要。
