1、事故簡述

5月10日22:45，燃料運行啟動上煤加倉，從#2圓堆(球形煤場)→C-5B皮帶-C-6A皮帶一C-7A皮帶→C-8A皮帶→C-9A/B皮帶一#3/4爐煤倉上煤，5月11日1時上煤結束，停止A路上煤系統(tǒng)運行。

3:40左右，燃料運行值班人員發(fā)現#8A入爐煤采樣裝置故障報警，燃料主值陳xx聯系檢修處理。維修部熱控班翁x通知檢修人員行xx到現場處理。

4:00左右，行xx發(fā)現#8A皮帶著火冒煙，立即匯報值長，并現場用滅火器滅火。其他人員趕到后，手動開啟#8皮帶頭部和尾部兩側消防栓，用消防水從兩側控制火勢，同時啟動輸煤系統(tǒng)消防噴水系統(tǒng)，可門公司消防隊到達現場滅火。

5:00左右，火情被撲滅?，F場仍繼續(xù)采取噴水措施，防止殘留火種復燃?，F場過火情況:#8A皮帶約200米損毀，#8B皮帶約150米損毀，皮帶所屬托輥部分損毀，支架基本完整。#8皮帶棧橋內部分控制柜變形(內部元器件燒損)，電纜橋架局部松動變形，部分電績燒損，照明線路、燈具燒損。#8皮帶棧橋鋼結構以及外部彩鋼板除煙熏痕跡外，目測未發(fā)現明顯損壞。#8A、B皮帶電機及動力電纜測絕緣正常。搶修和恢復工作:火情發(fā)生后，#3、#4機組暫時不能上煤(#3/4爐原煤倉存煤為1300/1000噸)，維持低負荷運行，經中調同意#4機組停運，全天組織安排人工上煤，并采取一切可能措施，滿足#3機組運行需要。經過搶修，#8A皮帶于13日17:50，逐步恢復上煤。

2、原因分析

初期著火點:#8A皮帶采樣裝置靠尾部側下方過火痕跡最為嚴重，采樣裝置外殼燒損變形，該裝置設計緊湊，下方托輥處有積粉燒過痕跡，現場經初步研究，確認該處為起始自燃發(fā)火點，上煤結束約2小時后發(fā)生自燃。

火情蔓延過程:煤粉自燃發(fā)火后，沿#8A皮帶兩側燃燒，在“煙囪"效應下(棧橋有較大斜度)，火情快速向上發(fā)展。#8A、B兩側皮帶中間間距為1米左右，A側皮帶燒斷后，跌落至拉緊裝置重塊處繼續(xù)燃燒，進而引燃#8B皮帶(#8A、B皮帶拉緊裝置布置在同一室，采用彩鋼板封閉)。最終導致#8雙路皮帶大部分燒毀。

3、暴露出的問題

1、本次事故是近期重復發(fā)生的輸煤皮帶著火事故，暴霞出該電廠吸取事故教訓不到位，沒有按照集團公司要求完善并有效落實輸煤系統(tǒng)防范火災事故的措施。

2、現場輸煤系統(tǒng)運行設備(入爐煤采樣裝置)發(fā)出報警后，運行人員認為#8A皮帶已停運，主觀認為可能是誤報或線路松脫，未及時到現場進行確認，以至于未能第一時間發(fā)現火情，延誤最佳撲滅時機。

3、輸煤系統(tǒng)停止上煤時，未及時對皮帶及相關設備進行巡視檢查，未能及時發(fā)現并清理積煤(粉)，以確保煤(粉)無積存。

4、火災報警裝置存在設計缺陷(#8皮帶拉緊裝置到皮帶尾部未設計安裝感溫電纜，存在死區(qū))，同時運行人員對火災報警重視不夠。經調取消防監(jiān)控記錄，著火期間#8皮帶感溫電纜均未起作用，裝置未發(fā)出報警信號;事發(fā)當天3:41和3:48，當#8皮帶頭部和中部的煙感探頭動作并發(fā)出報警信號時(集控室火災報警監(jiān)控盤)，集控運行人員未發(fā)現和確認。

5、現場工業(yè)電視監(jiān)控管理制度不完善，#8皮帶頭部設計1個不可旋轉攝像頭(可覆蓋皮帶頭部)尾部設計1個可旋轉攝像頭(安裝位置靠近皮帶拉緊裝置，朝向皮帶尾部)，未明確停止上煤后，要求運行人員及時對相關部位進行定期切換檢查。