1997年1月25日12時20分，義馬礦務局低瓦斯礦井耿村礦（1-2）煤11101綜采工作面發(fā)生重大瓦斯爆炸事故。義馬局救護大隊出動5個救護中隊、7個戰(zhàn)斗小隊聯(lián)合作戰(zhàn)，歷時7個小時，成功地處理了這起事故。共搶救出遇險人員4名，抬出遇難者31名，恢復巷道93m。軍事化礦山救護隊“聞警即到，臨危不懼，沉著應戰(zhàn)，速戰(zhàn)速勝”的頑強作風得到省、局、礦領(lǐng)導的高度贊揚。

一、礦井概況

耿村煤礦位于三門峽市澠池縣境內(nèi)，是義馬礦務局中煤炭工業(yè)部所命名的現(xiàn)代化礦井之一。井田面積12.7km＜sup＞2＜/sup＞。礦井始建于1975年，1982年投產(chǎn)。原設(shè)計能力120萬t/a，1987~1992年又進行了改擴建，礦井設(shè)計能力增加到240萬t/a。1996年生產(chǎn)原煤185萬t，1997年計劃產(chǎn)煤200萬t。全礦職工4690人。

礦井采用斜井開拓，單水平上下山布置，相對瓦斯涌出量2.11m＜sup＞3＜/sup＞/t，絕對瓦斯涌出量3.7m＜sup＞3＜/sup＞/min（1996年度礦井瓦斯鑒定結(jié)果）。煤塵具有爆炸危險性，煤塵爆炸指數(shù)40%。開采煤層為侏羅紀長焰煤，煤層有自然發(fā)火傾向，自然發(fā)火期為1個月，屬極易自然發(fā)火煤層。全礦井有東一、東三和西二3個生產(chǎn)采區(qū)、3個綜采隊、3個開拓隊、4個掘進隊。

礦井采用分區(qū)抽出式通風，通風等積孔4.54m＜sup＞2＜/sup＞，屬于通風容易礦井。礦井需風量5400m＜sup＞3＜/sup＞/min，實際供風量6500m＜sup＞3＜/sup＞/min，其中東一風井有2臺主要通風機，負壓1862Pa，排風量2784m＜sup＞3＜/sup＞/min。礦井由局耿村變電所以35kV電壓向礦井雙回路供電。

發(fā)生事故的東一采區(qū)，1—2、2—1、2—2煤已基本采完。只有11101綜采工作面生產(chǎn)，走向長1083m，采長150m。開采1—2煤層，厚2.32m，傾角9—11度，地質(zhì)構(gòu)造比較復雜。掘進時共揭露斷層14條，事故發(fā)生時工作面沿走向已推進965m。該面為下行通風，供給風量650m＜sup＞3＜/sup＞/min，絕對瓦斯涌出量2.1~3.2m＜sup＞3＜/sup＞/min，采面使用ZYZ液壓支架，MLS3—170型采煤機和SGD—730/180型可彎曲刮板輸送機。

二、事故發(fā)生經(jīng)過

1月25日8點班，11101綜采工作面檢修。采煤隊代理書記任春星在班前會上安排當班任務是：工作面鋪網(wǎng)，電焊、氣割，采煤機下滾筒切割部，和部分液壓支架起吊鼻。采面共有38人，其中采煤隊36人，礦安檢員、瓦斯員各1人。

12時許，當班隊長安排工人宋相亭等3人到綜采工作面上順槽搬運金屬網(wǎng)。當他們走到綜采工作面機尾處時，感覺頭暈、腿軟，認為是缺氧、瓦斯大所致。便沿上順槽向外走。到上順槽口時，遇到當班瓦斯員尹雪生，并告訴尹11101綜采工作面無風，瓦斯大。尹用粉筆末檢風后，即進入工作面檢查。約2min后從綜采面發(fā)出了爆炸聲，巷道內(nèi)煤塵飛揚，能見度極低。正在上順槽口休息的宋相亭等3人認為是發(fā)生了瓦斯爆炸，立即沿東（1—2）煤軌道下山往上跑，到東一石門乘電機車頭到副井底調(diào)度室，及時向礦調(diào)度室匯報11101綜采面發(fā)生了瓦斯爆炸。12時35分，礦調(diào)度室接事故匯報后，即通知礦生產(chǎn)副礦長、安監(jiān)處長和總工程師及有關(guān)科室負責人趕到調(diào)度室。又于12時40分，通知義馬局救護二中隊（駐耿礦中隊）出動，后又向礦務局調(diào)度室作了匯報。局調(diào)度室接匯報后，立即通知救護大隊參戰(zhàn)。救護大隊隨即召請其它中隊，迅速趕赴事故礦井。

三、事故救護經(jīng)過

義馬局救護二中隊于12時41分出動兩個小隊，并于13時12分到達11101綜采工作面上順槽外口，發(fā)現(xiàn)兩名傷員（1名為瓦斯檢查員，另1名為采煤隊工具保管員）。妥善處理后，將救護基地設(shè)在此處。13時20分，1個小隊從上順槽進入綜采工作面進行偵察，另1個小隊沿東（1—2）煤軌道下山向下偵察。在綜采面下巷口發(fā)現(xiàn)了受傷的安檢員，在溜煤眼處發(fā)現(xiàn)了受傷的技術(shù)員。因下巷冒頂無法進入而退出災區(qū)。該小隊返回基地后，為進入上順槽的小隊待機。

進入綜采面上順槽偵察的小隊，在巷道距采面機尾22m處發(fā)現(xiàn)遇難者1名。因爆炸引起的鐵絲網(wǎng)下落攔住去路，無法繼續(xù)前進，遂返回基地。檢查氣體濃度為：

地 點 CH＜sub＞4 CO＜sub＞2 CO（%） 溫度（℃）

＜/sub＞（%） ＜/sub＞（%）

距上順槽口50m處 15 10 1.00 25

距上順槽口100m處 17 10 1.20 30

距上順槽口150m處 20 12 1.30 33

采煤運輸機機尾處 21 13 1.40 35

在基地待機的小隊再次從上順槽進入偵察，原偵察小隊在基地待機。約定偵察時間為30分鐘。小隊行至采面機尾，對下落的金屬網(wǎng)處理后，繼續(xù)向綜采工作面行進。在第120架液壓支架處發(fā)現(xiàn)遇難者3人，在108架液壓支架處發(fā)現(xiàn)遇難者4人。沒有發(fā)現(xiàn)火源，能見度高。由于約定時間已到，就返回基地。在108架液壓支架處檢查氣體濃度：CH＜sub＞4＜/sub＞為23%，CO＜sub＞2＜/sub＞為14%，CO為1%，溫度為36℃。

13時30分，礦務局總調(diào)度室、安監(jiān)局分別接到事故匯報，局有關(guān)領(lǐng)導、局直屬中隊等及時趕到耿村礦，立即成立了搶險救災指揮部。14時10分，礦務局安監(jiān)局付永水局長帶領(lǐng)安監(jiān)局及救護大隊人員到達11101綜采工作面上順槽中，同耿村救護中隊一起聯(lián)合作戰(zhàn)。根據(jù)地面指揮部指示及救護二中隊的偵察情況，采取了以下措施：（1）立即組織人員對脫險的技術(shù)員等4人進行搶救治療。（2）由局救護大隊直屬中隊組織第三次偵察。在偵察過程中，其他任何人員不得進入綜采工作面上下巷，避免事故擴大。如在災區(qū)發(fā)現(xiàn)有可能生還人員時立即搶救。（3）抓住時機，立即恢復綜采工作面全負壓通風，并盡可能地加大進入工作面的風量，以加速稀釋災區(qū)有害氣體濃度，為下步抬運遇難者創(chuàng)造有利條件。（4）迅速接通通往地面的電話，把井下情況向地面指揮部匯報。

根據(jù)井下指揮部的部署，礦方及救護隊分頭行動，開展下一步的搶救工作。局直屬中隊進入綜采面上順槽進行第三次偵察，至采面第88架處又發(fā)現(xiàn)了4名遇難人員，發(fā)現(xiàn)遇難者已達12人。根據(jù)約定的偵察時間，15時30分返回基地向領(lǐng)導進行匯報。之后，局直屬中隊又組織第四次全面?zhèn)刹欤诰C采面的下部，又發(fā)現(xiàn)遇難者17人。災區(qū)內(nèi)無火源。緊接著全力恢復全負壓通風。由礦方和救護隊在11101綜采工作面上順槽口以下的東（1—2）煤軌道下山和工作面下巷已被破壞的風門處掛設(shè)風賬。14時50分，臨時風帳掛好后，由于下巷冒頂，綜采工作面風量只有150m＜sup＞3＜/sup＞/min。指揮部又派1個救護小隊由綜采面下巷進入，局部扒通下巷冒頂區(qū)。15時30分，工作面風量達380m＜sup＞3＜/sup＞/min。工作面有害氣體濃度迅速下降，其檢測得到的結(jié)果為：

地 點 CH＜sub＞4 CO＜sub＞2 CO（%） 溫度（℃）

＜/sub＞（%） ＜/sub＞（%）

采面上出口 0.4 0.1 0 20

采面中部 0.3 0.08 0 20

下巷冒頂處 0.8 0.4 0.008 20

鑒于災區(qū)有害氣體濃度已下降且不超限，尚有2人未找到，安監(jiān)員付永水帶領(lǐng)礦有關(guān)人員進入綜采工作面，經(jīng)多方查找在工作面下部采煤機和下巷中轉(zhuǎn)載機頭處發(fā)現(xiàn)了另外兩名遇難者。至此，31名遇難者全部找到。

遵照指揮部命令，工作面遇難者搬運工作由救護隊擔任。經(jīng)救護大隊統(tǒng)一指揮，各中隊分工合作，積極抬運，于19時05分將工作面及上、下兩巷遇難者全部抬出。其中直屬中隊抬出22人，三中隊抬出3人，二中隊抬出5人，四中隊抬出1人。當晚22時，遇難人員由礦方負責全部升井。

清理下巷長93m冒落區(qū)的工作由礦方組織礦工進行，救護隊派人值班監(jiān)護。歷時11天，將巷道修復完畢。這起爆炸事故的處理工作全部結(jié)束。

四、事故原因

根據(jù)部及省聯(lián)合事故調(diào)查組的調(diào)查結(jié)果，對“1.25”事故發(fā)生的直接原因做了如下分析：

1、瓦斯聚積的原因

1月25日11時57分，礦務局所屬耿村變電所因農(nóng)用線路出故障，造成耿村礦全礦井停電。礦井主要通風機停止運轉(zhuǎn)，東一回風井風機房司機打開了此風井井口防爆門（這是正確的）。當停電8min后風機恢復供電送風，但風機房司機沒有關(guān)閉井口防爆門。致使風流短路，造成井口下11101綜采工作面無風。使涌出的瓦斯無法排放，造成聚積、超限并達到爆炸界限。

2、爆炸火源及爆炸點的確定

1月25日8點班，采煤隊安排當班電焊、氣割采煤機下滾筒和部分液壓支架起吊鼻。而電焊作業(yè)措施于當日上午才審批，但井下早已開始焊接，且氣割沒有制訂安全措施。在救護隊偵察時發(fā)現(xiàn)位于采面下出口以上30m處的采煤機附近用于氣割的乙炔瓶未關(guān)，因而導致瓦斯在此處發(fā)生了爆炸。該處的瓦斯爆炸又引起了采面下順槽內(nèi)距下出口70m處的瓦斯也發(fā)生了爆炸。

[點評]：這起事故的處理，有經(jīng)驗也有教訓。經(jīng)驗是：①在搶救事故過程中，各級領(lǐng)導深入一線，親臨現(xiàn)場，礦務局領(lǐng)導在很短時間內(nèi)趕到井下基地，救護大隊領(lǐng)導輪流值班，嚴密監(jiān)視災情變化。②河南省義馬救護隊出動迅速，及時搶救出4名遇險人員，減少了人員傷亡。③在確認災區(qū)無火源的情況下，及時恢復礦井通風，以便在確保安全的前提下進行搶救工作。教訓是：①由于爆炸破壞了井下的電話線路，造成井上下中斷聯(lián)系1個多小時。②由于災區(qū)電話與呼吸器不配套，井下基地與災區(qū)聯(lián)系不上，僅靠偵察小隊從災區(qū)出來匯報情況，延誤了搶救時間。因此，上級主管部門必須為救護隊配備先進技術(shù)裝備。